实践者以研究者的身份开展行动并不是什么新鲜事,但与所有“局内人”研究一样，如果参与者持有的观点和实践受到挑战，困难就随之而来。当研究证据似乎表明，要取得进展，就需要进行彻底的改革时，这种情况就可能发生。行动研究的参与性本质会带来研究及其结果的归属权问题:
由于行动研究中的行为几乎不可避免地会影响他人，因此必须明确一点:行动研究在何时、何地必然会越过收集那些只与实践者有关的、纯粹个人的信息的界限。一旦发生这种情况，就必须遵守一般的伦理标准:获得许可，保证保密性，不泄露身份。
甚至三年对个案研究来说都不算一段很长的时间。弗朗西斯( Francis)等人( 1994）研究了一家大型精神病院倒闭的原因，前后共耗时五年才完成。但不幸的是，在能够承担这样的一项研究项目并获得资金支持之前,你得先成为你所在的医院、地方政府、大学或政府部门的科研主管。所以就目前而言,在选择你的个案研究主题时,还是暂时先现实一点。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。