“商科就像海绵，挤一挤全是水。”
“水”这个词在留学圈里总是有一种心照不宣的意味，让商科这个听上去永远高大上的学科领域，在出国后处在鄙视链底端。自然科学鄙视工程科学，工程科学鄙视人文科学，人文科学鄙视商科。
学STEM的学生仿佛站在金字塔尖，而出国学商科跌落云泥。不吹不黑，我们只探讨一下，“商科很水”这种认知到底是如何形成的？
课程难度
无论学商科的留学生如何义愤填膺、自我剖白，不得不承认的是，商科大部分专业课程的难度偏低，当然难不难需要有参照系。这个难度主要是和STEM领域的专业课程对比而来。
本科期间专业课轻松，研究生期间比如市场营销的课程，大多数人都听得懂，学得下去，普适性较好。曾一度被中国学生偏爱的MBA项目更是案例多、容易理解。就连进行“代写论文”这样的灰产，标价都是商科类论文价格最低，其难度可见一斑。
录取难度
部分学校的商学院一些专业水得盛名在外，其中甚至有名校的影子，比如约翰霍布金斯大学的Casey商学院，每年招生指标多得惊人。有的学校部分商科硕士项目门槛低到，拿得出学费就能录取，GMAT成绩甚至都可以不用提供。这部分专业往往录取率奇高，学费也颇高。
学习人数
不管是哪一家发布的留学趋势分析报告都会无一例外的告诉你，商科是中国学生选择最多的学科领域。这种情况下，也出现了一些国外商科班级中出现极高比例的中国人——追求Diversity也要有个限度啊。
中国学生爱选择商科专业的原因很多。但如果从专业名称判断，学国际金融听上去就比学土木高端大气上档次。出于兴趣也好，回国后继承家业也罢，总之，商科成为人人都爱选、烂大街的学科领域，认可度逐渐下降。
开设院校多
除了依然保持古板的百年前的教学方式的文理学院外，商科专业是大学最爱开设的专业——从名校到名字听着就像野鸡的烂校，全都有商科类专业。“开商科，赚得多”绝不是一句虚言。
自2008年经济危机起，国外院校饱尝经费不足的冷暖，工科领域又要投入设备又要实验，人文学科招生不易，而商科则是“老师 教室”的最基本配置就能满足需求。开商科省钱，招商科学生提供的奖学金很少，学费又高，一本万利。
毕业容易
如果你身边有学商科的留学生，问一问他的GPA，问一问他的出勤率，再了解一下对方的英语状况，在看一眼他的Essay或者大论文，你可能会惊呼一声：“这都能毕业？学校是不是瞎？”
在一些国外院校挖掘出了开商科 中国班的金矿后，为了让这批学生能够毕业，只好悄悄放水，降低课程要求，实现商科批量化生产毕业生。
就业
一些商学类专业学生的就业颇为尴尬，出现“爹不疼娘不爱”的状况。以会计学为例，在不少国家读这类专业难以申请工作签证，如果回国，由于会计制度不同，又无法对接国内工作。留又留不下，回国又难以找到对口工作，夹缝中的商科留学生欲哭无泪。
学制短
如果你在英国和澳大利亚读商科硕士，恭喜你已经处于商科内部鄙视链的最底层。美国和加拿大也有一些一年制的商科类专业硕士项目。一年的学制备受诟病的原因是大众认为，一年学不到什么东西，有混学历嫌疑。
综上，出国留学读商科的同学被打上了“拈轻怕重”、“底子不行”、“宽进宽出”“学无所成”的标签，无需分类就能被扔到商科垃圾里。
说到这里，读商科的同学恐怕要拍案而起，我凭本事读的商科，为什么要被人瞧不起？
错误驳斥示范1
“我们第一学期3-4门必修、1-2门选修，每门课每周有2-3小时的课，平均每两周至少要上交千字的论文、案例分析、小组作业、presentation等各种形式的作业，不定时还有quiz以及期末考试。课程和学业压力一点都不少！”
错误原因：其他专业同学也是这么过来的，工科还要加上做实验、收数据，“拼辛苦”商科并不能取胜，想想麻省理工学院校方不得不敦促理工科学生去休息、帮助他们减轻压力，就知道在工作量上，还是理工科更胜一筹。商科靠卖惨是赢不了的。
错误驳斥示范2
“班里中国人多就说商科专业水？我的同学们都是北清复交毕业的！”
错误原因：但你不是北清复交毕业的啊。
错误驳斥示范3
“哈佛商学院，剑桥贾吉商学院，哪个你敢说水？”
错误原因：奶茶妹妹能读，你却申不到，还不说明问题吗？
正确示范
靠在校期间的努力程度和名校光环来证明商科不水的价值不大。但商科真正能让其他一众学科酸成“柠檬精”的杀手锏，其实在毕业后薪资。
以乔治城大学为例，本科商科类专业毕业的学生年收入中位数为6万美元，物理科学为59000美元，社会科学为55000美元，生物与健康科学为5万美元，人文学最惨，为47000美元。医学类专业毕业生的年收入碾压商科还要等几年。所以，收入才是商科真正的主心骨，能无差别吊打其他专业。
“你管我大学期间水不水，但我就是赚得比你多”才是最有力的驳斥。
无论是商科还是其他专业，水有水的读法，努力也有努力的方向。水与不水全看个人意志。考进北清复交或哈佛剑桥的人，混日子的也大有人在。一些商科确实水大，但你可以选择不随波逐流，不用跟任何人证明。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。