您肯定也知道，低代码开发平台当下风头正劲，央企国企民企都已开始大面积推广使用，但是也有很多人选错了，中途更换的，最终造成了费用、人力、时间的浪费。
如何选择更科学？今天抽点时间跟大家探讨一下。
本文共3000字，信息量较大，阅读耗时约4分钟，请仔细阅读，中间精彩不容错过。。
为什么中小企业最先选择无代码平台？
自2010年以来，国内低代码平台如雨后春笋般涌现，但是只到2018年前后，才被广大企业尤其是大型企业慢慢接受，反而是小型企业更早使用了低代码平台。
不是小企业先知先觉，而是因为多数低代码平台费用低，小企业为了节省投入，更愿意尝试。而大企业为什么接受更慢呢？
一个很重要的原因是：大企业对信息化投入比较大，很早都是用友金蝶浪潮SAP这些大厂的用户，他们更信赖品牌软件厂商，种种原因让他们不太愿意轻易尝试未经市场验证的新工具软件，或者他们更认为低代码平台只是小工具，做不了大系统，也就是说不堪大用，真的是这样吗？
大企业选择无代码平台，是迫不得已吗？
2018年后，很多大企业开始尝试使用低代码平台，其实最开始我认为他们也是不得已的。
信息化建设较早的企业，都逐渐遇到瓶颈和痛点，那就是之前的系统逐步老旧了，二次开发难度也很大，企业发展快需求随时被提出，现有系统已跟不上企业管理需要。软件迭代迫在眉睫。
企业信息化部门其实已很清楚，如果再找软件公司把系统重新做一遍，意义已不大，过不了一年半载，还是面临系统老旧的问题，必须从根上解决问题才行。
解决问题的根本就是，用新的方式来实现信息化转型升级。这种方式要真正灵活还得高效，要能对企业需求快速响应。传统的代码开发肯定是很难达到这个要求的。
选来选去，最终目光还是聚焦到低代码开发平台上了。
较早使用低代码平台的企业已经尝到了甜头，据我所知，恒逸石化、首钢集团、建滔集团、中铁十六局、中铁二局、中冶建设、苏美达集团、许继电气、万华禾香、贝因美等这些行业巨头已经使用很久了，效果不错，有机会大家可以联系考察。有人可能会问，他们用的哪一家无代码平台？可以在评论区留言，有案例。
但是在低代码平台的选型中，有一部分企业因为没有系统性规划，在选型中也走了一些弯路。其实这些弯路是可以避免的，只要大家了解低代码平台的三个等级就清楚了。
一位信息化领域知名专家（应要求隐去姓名），曾经分享过关于低代码分级阐述，也得到了业内人士的一致认可，在这里引用一下。
低代码平台的三个等级
第一级：表单级
也就是说这类低代码平台，很简单，只具备设计表单和简单审批流程的功能，某些程度上类似于钉钉、腾讯文档，只是个性化设计能力更强一些。对于企业日常报表管理和简单审批是可以做到的，但是你让它处理业务场景的管理，是办不到的。
第二级：模块级
这个级别的低代码平台，除了表单级的能力外，也具备一下的业务系统设计能力，比如简单的进销存软件、客户管理软件、收发货管理软件可以做到，但是复杂场景就做不了，比如BOM、MRP运算……，肯定做不到。
第三级：系统级
这个级别的低代码平台是比较少的，而又要让用户使用门槛低，功能又全面强大的平台就更少了。
系统级低代码平台，顾名思义，就是可以开发企业级核心系统的低代码平台。这类平台需要有解决企业内各种场景的能力，最起码要能够支持复杂业务运算和BPM流程，还要有第三方软件和设备的集成能力，甚至具备作为企业业务中台和数据中台的能力。比如多层次甚至不限层次的BOM管理、MRP运算、甚至一些智能算法。对于企业常见的核心系统如ERP、MES、PLM、WMS等都能够轻松应对。
如果仅仅从平台能力上来说，能满足这个要求的还是有一些，比如国内的金蝶、用友的无代码平台，还有乐图云表，还有国外的outsystem，mendix等，都是具备一定实力的，但是光具备能力还不够，必须要使用门槛低一些才行。
有些平台能力够强，但是对人的要求很高，开发者必须是程序员才能玩转，对于普通的业务人员，管理人员搞不定，功能好有啥用，你还是用不了。就算是企业内部的信息化部门的人员也不一定能驾驭得了，确实有难度，这样的平台就是给软件公司程序员用的。
当下的企业都需要对软件有足够的掌握力，他们必须得有自主权，自己得会用，不能过分依赖软件厂商。也就是说，企业要能具备使用这个平台的能力，最起码也得有运维能力，企业喜欢的低代码平台，平台要具备灵活性，开发要高效，部署要方便，最好是自己人能轻易上手会用，以后运维和二次开发不用求人，只有具备这些条件的低代码平台才具有生命力，企业也才敢放心用。
好的低代码平台，百里挑一，凤毛麟角
纵观国内低代码平台总数量不低100款，但是真正满足上述条件的，我看是凤毛麟角。
从很多央企、国企和大型民企的使用情况来看，真正要开发核心系统的企业，多数都用的乐图云表平台，（当然小企业也很多，因核心系统可以开发，简单应用就更不用说了。尤其是平时还在用EXCEL或者WPS电子表格的企业，使用起来就更方便了。）
为什么会这样呢？这里多说两句。
因为它的学习门槛确实是较低的，自成门派，采用画表格方式开发软件，不是低代码平台，而是无代码平台，难度上比低代码平台更低，对EXCEL熟悉的上手就不难，理工科毕业的人就更容易。另外，灵活性没得说，云表平台做得很重，功能强大而且全面，在生产制造、建筑施工等很多领域都有实践，很多企业都是自己内部人开发，这些都足以说明其强大的能力和广泛的适应性。（千万别以为只有大企业能用，小企业一样可以的。）
许继电气开发的MES系统，东信和平及芜湖荣基开发的WMS系统、香港建滔集团开发的生产制造管理系统、中冶开发的施工管理系统、中铁16局开发的企业数据集成管理系统和劳务管理系统、航天研究院开发的物资管理系统，都是用的这个平台。
一个2000亿上市企业的应用案例
还有恒逸石化这个企业很经典。他们是上市公司，营收2000亿，开发的工业互联网一体化平台，2000多个表单，1000人并发使用，从使用效果看是让人满意的，费用省了，二次开发简单了，完全做到了企业对系统和数据的自主可控。这个企业之前用的是SAP，但是时间久了，系统也老旧了，除了财务模块外其他的都不好使了。
这家企业信息化部门有100多号人，很重视信息化，领导人也很前瞻性眼光，他们看得很明白，要解决问题必须要用无代码平台，所以选了5家作为选型对象，深入每个厂商考虑，据说他们派了10个技术骨干在云表待了1周时间，彻头彻尾的试用验证了一遍。最终决定选用云表，用了20个人花了8个月时间，把SAP除了财务外的模块都复刻优化重新设计了一遍。
另外还有一个中铁16局，他们完全是管理人员和业务人员开发的，没有专业的程序员，做的业财税一体化系统，在中国建筑报网站上有报道，有时间的可以查，他们这个团队还获得了中铁建集团的一个大奖，叫“”央企脊梁“”奖，是一个很有份量的奖项。他们的系统从2017年用到现在，5年了，系统还在不断迭代中。
当然很多企业只是停留比较低的纬度上应用，也在用比较轻的低代码平台，还只是做基本的流程管理，数据统计，这样最低级别的低代码平台就是可以的。
但是，问题来了。
每个企业都是要发展的，最终还是要用低代码平台开发核心业务系统的，如果一开始用的是表单级和模块级的低代码平台，以后可能面临着工具迭代的问题，因为稍微复杂的应用，这两类平台是干不了的，那最终还是得推倒重来，最终也还是浪费人力和财力，损失肯定不会小。
其实低代码用户中有一个现象，很多人是不知道哪个好用的，所以每个平台都去试一下，然后兜兜转转，最终才确定一家，而最终确定的这一家，还不一定是最适合的。
为什么？因为，我们没有长远规划，如果你能够预想到未来咱们的系统会是什么样子，那就好办了，直接选择系统级的低代码平台就一步到位了。
所以说，如何选择低代码平台，你的规划很重要，不能只为了解决当下的表单级的应用，还得考虑以后更深入地使用。
欢迎大家讨论，更多精彩评论区见。
文｜Dean
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。