fil的杠杆模式，区块链与股票上市
继续聊fil。今天我们来聊一聊fil这个项目的运营模式。简单说它是由项目方加服务商再加我们这些散户组成的。大家是平等的关系。项目方是怎样盈利的呢？为什么他们不自己去搭建节点呢？币价到底代表了什么呢？代币和股票有什么关系？
免责声明，以下都是我瞎说，瞎猜，仅供交流，不代表任何建议，本人不参与，不推荐，继续看就代表同意。
第一，项目方，矿工，散户
之前我们曾经聊过，传统的项目一般都是找风险投资给你砸钱，烧钱。然后是以以上管下的公司形式，一荣俱荣，一损俱损，非常的中心化。基本上就是一个完全的控制模式。
而区块链fil这种形式呢则是更加的公平。项目方只会提供项目的硬件配置标准，软件系统。然后把搭建节点的权利让渡给了服务商矿工。我们散户则直接找服务商就可以了。
你可以把它理解为一个三个层级的形式，你也可以把它理解为一个圆桌会议，其实大家对于这个项目都有影响。项目方如果做出来的项目不够好，不倾听大家的意见，不更新软件。那么这条链就没有生机。
服务商如果不提供好的服务，那么在竞争中他们就没有竞争力，不能有更多的产出，未来他们的搜索支付体验也会更差。他们的收费可能会更高。
普通的散户其实也不仅仅是消费者，在项目的初期，他们给项目提供激励机制。未来项目如果成熟，他们相当于作为股东和资本方。也拥有很大的发言权。
这是一个共生的关系，你中有我，我中有你。必须互相听取意见。不是一种自上而下的改变，而是一种自发生长的生态。
第二，服务商与加杠杆
这里有一个问题，为什么项目方不选择自己搭建节点呢？毕竟他们的机器其实都是可以买到的，而且项目方自己做，其实更容易统一标准。出了问题也更容易追查，服务收费这一块，项目方也可以把握，相当于多了一个利益来源。
在我看来主要是以下几个方面。
一是尊重区块链的去中心化。
这一点很好理解，区块链本身就是去中心化的，虽然这个项目还在早期，不可能做到那么去中心化，比如项目方要升级，你还能不升级吗？你去硬分叉，还有的玩吗？
但是毕竟把搭建节点的权利释放出去。大家可以自由的加入和退出这个网络比起中心化的管理更像一个区块链。
二是增强竞争。
项目方在制定规则的时候，会向各个服务商公布他们的机器配置还有奖励释放规则，而具体的事情由服务商们来做。
这样表面上看起来刚开始会鱼龙混杂，干什么的都有。但长远来看肯定是有利于服务商们之间竞争的。有竞争，有压力。大家都会极力地提高自己的储存和算力。就像是比特币的矿机这么些年通过迭代算力已经增长了成千上万倍。
三是加杠杆，做大项目。
最后就是这个项目既然要既然是一个区块链，既然要借助区块链的特点把事情做大，既然是要做全世界的分布式存储，自然就需要更大的力量，也就是我们所说的加杠杆。加杠杆的意思就是借助运用别人的力量。
他把挖矿的收益这一部分出出让给了服务商。而服务商们来做这个事情。有了服务商们的人力物力财力，更容易把项目做的更大。
更容易在项目初期存储更多的真实有效数据。我以前说过这个道理，最重要的是真实有效的数据。如果数据足够多，足够有用，这个项目想死也死不了。
第三，上线即上市
项目方靠什么生存呢？答案还是靠币价。项目方在最初会给自己预留一部分的代币。我看到的数量是项目方占15%，而投资基金会占10%。
炒股票的朋友应该就知道了，其实这种方式和股票非常像。而且几乎不需要经过首次上市的流程。一个股票要上市，过五关斩六将，而一个代币要上市几乎就是没什么门槛。特别是以太坊出现以后。上市代币割韭菜变得非常容易。
我们知道，股票可以看成把一个公司的权利分成一份一份。公司扩大再生产的时候，人们认为未来会变好的时候，每股的价格就会升高。
而代币比起股票来其实更加直接，更加迅速。代币本身可以用作支付手段，可以用作抵押质押，可以用于投票权。当它可以被用作更多用途的时候，价值也会更高，也就代表着这个项目会更好。
顺便说一句，fil的经济模型是比较复杂的。他设计了一套初始给予少量的代币，而后线性释放的这样一种规则。当时矿工的意见也非常大。最后经过反复博弈才通过。
总之，相较于传统的商业模式，区块链开启了一种完全不同的融资和发展模式。似乎代币的价值能够代表更多项目和资产的实际价值。
按照项目方的愿景，当这个世界建立起了一个去中心化的信息交易市场的时候，这个时候人人都需要用fil来在互联网上购买信息完成结算需求的时候，那币价就有上升空间。对于区块链未来的发展，我们拭目以待。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。