背景提升 – 留学中介推荐的海外名校科研项目对留学申请效用大吗?

背景提升 - 留学中介推荐的海外名校科研项目对留学申请效用大吗?

千万不要直接买一些乱七八糟的科研竞赛证书!!

首先这些证书都是没用的,而且一旦被举报查出来,以境外学校对学生诚信度的严格要求,会直接将你的学籍开除!

还有一些远程的科研项目,说句实话,都不如国内老老实实找个实验室。

做科研远程你能学个啥?混几节课?还是拿到一封自己都不认识的海外教授的推荐信?

招生老师多年的打假经验,难道还看不出来你的本科背景和学术经历极其不匹配?

不过话又说回来,先不管中介推荐与否,在这里我们还需要再明确一个概念:

并不是像网上说的那样,只要跟花钱相关的科研竞赛就一定是坑,你需要警惕的是花钱保证你拿到奖项名次的科研竞赛,而不是花钱让你参加某个科研项目的机会,那些过分宣传自己决定性作用的科研项目,基本才都是坑。

而且科研学术经历对于留学申请来说,最多只是加分项,是在同等的本科背景、学习成绩情况下,用来拉开你和其他人差距的,说穿了这就是一种内卷啊~

如果你的本科一般,学习成绩不好,中介说论文能让你逆袭美国TOP多少多少的名校,只要你付钱了就能拿到论文,去不了学校就给你退中介费,这样的话听听就好。

好学校的offer名额985/211甚至海本学生都不够分呢,你认为一篇来源不明的论文就能帮万事大吉了?省省吧。。。真的别冲动,逆袭也要现实一点。

如果你申请的是很一般的学校,成绩够了再好好考雅思,不放心的本校老师那里找找做科研的路子,或者校外找个相关的实习,含金量高不高的不重要,对口就好。

如果成绩不够,申请很困难,直接交个大几万甚至十万朝上做科研,纯纯的智商税了。

所以,即使花钱买的也是参与的机会,而不是什么保发表、保录取。

至于需不需要科研经历作为申请的辅助,我下面给大家分留学地区和不同学位类型详细分析。

01.各留学地区对申请者的背景偏好

首先,对于大部分学校,筛选申请者的标准基本可以分为硬背景和软背景两部分,其中:

硬背景是你必须要达到的条件,属于申请门槛,比如本科学校级别、GPA、雅思/托福等标准化语言考试成绩、GMAT/GRE成绩等等。

软背景是学校没有明确要求,但是带上相关经历申请会更有竞争力,属于加分项,比如科研竞赛、实习经历、国际交换、暑校、校内外活动比赛、个人作品等等。

相对而言,英美新港澳这几个大陆学生扎堆申请的留学地区中,英国的学校对硬背景是卡得最死的,对GPA有最低分数线的要求,好学校还要卡本科“出身”,部分学校像G5会有中国大陆学校list,还有部分学校参照“网大排名”要求排在前XX才可以申请。

美国学校虽然也看重学生本科学校背景,但相对更看重学生的个人综合能力,如果你的实践经历、科研竞赛经历好到爆,拿到了国际大赛的奖项,即使成绩方面稍微弱一些,也是能冲刺申请TOP10学校。

港新的学校近几年的申请难度算是坐着小火箭“嗖嗖嗖”的上来了,作为英联邦成员,对学习成绩和本科背景肯定都是排在首位衡量的。不过,因为各种原因,新港的申请人数最近算是爆仓了,一些学校每年都会翻一番。

这种情况下,光靠硬背景已经不足以稳拿offer了,所以背景好申请热门专业和背景不好的同学都需要相应增加一些软背景经历,才能在众多的申请者当中具有申请竞争力。

所以你看,科研竞赛到底有没有用,其实要看你自己所申地区和学校的偏好如何,以及你自己的实际情况如何。

如果你要去美国的TOP10,甭管你是什么985名校出身,都给我赶紧去进实验室、搞科研、发论文、参加学科竞赛,还有不管花没花钱,都要尽量参与各个环节,最后做出点成绩。

如果你要去英国这样对硬背景要求几乎到死板程度的地区,就要先搞清楚自己的本科学校在不在人家的list里面,然后再努力把GPA成绩提升到足够的竞争水平,做到了这些,才谈得上要不要准备科研竞赛来提升软背景实力的问题。

如果你要去港新的学校,情况就有点复杂了,软背景既是加分项,也能弥补一些弱项,我简单概括一下比较需要软背景的群体:

1)双非背景,冲刺新二 港前三

2)冲刺热门商科、理工科专业

3)跨专业申请

4)GPA成绩相对较低

总之,科研竞赛经历对于大多数学校来说是锦上添花的项目,需要你搭配不错的学习成绩,在文书中包装扩充,在面试时渲染强调,才会起到最大的作用,千万不要干巴巴地放在CV的某个角落,等老师发现然后再去追问你。

02.授课型/研究型硕士对申请者的背景偏好

关于这部分,主要是针对英联邦协会成员学校的硕士。

这些学校的硕士分为授课型和研究型,前者以就业为导向,看重应届生的实习经验和往届生的工作经历;后者以科研为导向,更看重申请者的科研经历,同时对研究计划有一定要求。

因此,如果你申请授课型研究生,也就是master,做2-4段、累计时长6个月以上的专业对口、匹配度高的实习,比科研竞赛更加有用。

当然,带研究生的老师们毕竟自己也是做科研的,如果你申请的是偏科研性质的理工科专业,在实习经验已经足够的前提下,用科研竞赛经历来凸显自己的research能力,对于老师来说是非常具有吸引力的,将来想继续申请博士也会更容易。

如果你申请研究型硕士,也就是mphil,那肯定就是要有科研竞赛经历的。而且还有一个问题,海外的研究型硕士名额相当少,竞争激烈程度可以想见,所以你不仅要有科研竞赛经历,还要有很优秀的科研竞赛经历,才可能在海本和985名校学生中卷出重围。

如果你不太确定具体打算做的科研项目有没有用,或者申请的专业更适合做科研还是实习,欢迎在评论区随时留言哦~

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年4月9日 下午12:32
下一篇 2024年4月9日 下午12:43

相关推荐